2012年10月23日星期二

何藩情色驚慄作品: 花劫 (1982)

Expensive Tastes


眾所周知, 何藩導演是一個全球知名的攝影家, 早在五十、六十年代已在國際攝影界打響名堂, 獲得不少榮譽. 後來, 何藩加入邵氏, 先當演員, 憑<西遊記>裏唐僧的角色為人熟悉, 再創作實驗電影, 直至1972年發表了首部執導作品<血愛>, 從此走上導演之路. 前期的作品有為邵氏以及其他片廠的出品, 至八十年代正式完全脫離邵氏, 也漸漸在電影界裏獨當一面.


何藩的電影主要以艷情題材為主, 有少量愛情文藝片, 不過大眾對他的認知, 都會以為他獨沽一味只拍攝三級. 今次記錄的<花劫>. 原名<仙人掌>, 是色情成分較少, 而情色成分居多, 而且故事完整, 富有奇情, 而又不失拍攝情慾裸露鏡頭的個人手法, 是我少數會推薦的何藩作品.

船王之子舒正(于洋), 是一名性情古怪的攝影師, 在他的豪宅家中, 開闢了一個房間種滿仙人掌, 閒時舒正會以手把玩鋒利的刺, 直至手指頭流血為止. 一天晚上, 在電視台任職公關的Elene(鄺美寶)的跑車在路上抛錨, 她伸手求助, 終於等到舒正停下來救援. Elene為了趕時間與客人會面, 同意舒正接送她到開會的酒店. 在路程上, 舒正被體態撩人的Elene迷倒, 傾談下誤以為她是夜總會公關, 趕往酒店做秀接客, 而且出言挑逗這位新相識的女乘客. Elene被誤解, 憤怒非常, 直斥舒正為斯文敗類, 下流賤格.





Elene掙扎下車, 逃入附近的森林, 躲躲藏藏, 卻始終避不過仿彿無處不在的舒正. Elene最終被舒正壓住, 撕破衣服, 以仙人掌刺傷, 然後被無情地強姦了. 事發後, 巡警經過, Elene立即哭訴被污辱, 舒正被帶到警署落口供, 警員(日本仔)竟不認識富豪之子, 句句有骨, 還阻撓他致電律師. 豈料警司與舒正是好友, 命令警員好好招呼他. 船王舒安(吳業光)帶同律師劉啓William(劉丹)到警署,為舒正保釋.






于群June(張天愛)為雜誌社專欄作家, 經常撰文影射知名人士, 揭露社會的陰暗面, 被總編輯Dick(梁克遜)勸喻及彈稿, 希望在減少麻煩之下, 寫出讀者喜愛的題材. June從同事口中得悉, 表姐Elene遭到強暴, 立即到醫院探望, 並鼓勵她站起來, 控告強姦者, 在法庭上指正舒正. Elene感到出庭的壓力, 但仍聽從June的指引. 上庭之前, 舒正問老父是否覺得他有犯案, 舒安認為富豪之子有錢有勢, 無可能會做出社會不接受的事. 舒正直認不諱, 舒安卻仍然拒絕接受事實, 只叫兒子在庭上作供時切勿亂說.





在法庭上, 辯方律師William對原告受害人Elene咄咄進逼, 提出令她極度尷尬的問題, 質疑她的職業、物質和性格, 令Elene崩潰, 直指她是成年人, 有權交男友和與他們發生關係, 也應可以收取他們的禮物, 卻不應以此懷疑她是不三不四的女人. 舒正作供時, 向法官訴說是Elene引誘他, 並開價三千元與他歡好. 舒正自稱抵不住誘惑, 與Elene作性交易, 但不經意透露自己是富豪之子後即遭勒索, Elene被拒絕後卻報警. 雖然舒正大話連篇, 但卻搏得陪審團的信任, 最終被判罪名不成立, 控方律師董培(李建川)大表失望. 事件令Elene面目無光, 離港避走美國.






June對事件甚表關注, 在電視特輯表示婦女被侵犯後要上庭指正犯人, 卻要受到侮辱性質詢, 而且若疑犯有權有勢, 會千方百計令受害人難堪而退縮, 茅頭直指舒公子, 令在電視機旁看著特輯的他恨得咬牙切齒. 舒正面對批評, 不禁回想當年與父母寄人籬下時, 年少無知的他偷看到女主人與男朋友在床上歡愉而被責罵, 父母為了保住工作, 並沒有保護他. 這事件成為他的童年陰影, 每逢遇到有女性罵他下流賤格, 便不禁想起當年的女主人. 他知道June在專欄中影射批評他, 便跟踨她, 拍下她日常生活的照片, 似有後著.





June為要將舒公子繩之於法, 到夜場尋找曾被舒正強姦, 後來淪為舞女的美寶, 希望她提供證據, 並在庭上供出他的罪証. 美寶雖不相信能將有錢有辦法的舒正送進監獄, 但以金錢掛帥的她, 應允以幾萬元的酬勞幫助June. 有付首期酬勞之際, 美寶發現舒正鬼祟出現, 以為June與他合謀玩弄, 拂袖而去. June在雜誌社再受總編輯Dick的壓力, 將她揭露醜聞的稿件抽起, 使她心灰意冷, 夜晚找董培出來訴苦. 豈料董培認為June不應太固執, 才能適應這個商業社會, 此話令June大為憤怒, 拒絕董培接送回家, 獨個兒離去.






June在幽暗的商業大廈停車場, 杯弓蛇影, 到處都覺得舒正在埋伏著. 事實上, 舒正也真的守候著June, June越感覺舒正在左右, 人便越焦急, 也有更多驚慄的事情在她身上發生. 舒公子現身, 以仙人掌指嚇June. 她掙扎亂跑, 終能脫險, 董培折返重遇June, 使她發下心頭大石.






舒正與William和他的同居女友Lily(陳莉莉)茶聚, William鼓勵Lily找舒公子為她拍攝寫真, 自誇身材出眾的Lily躍躍欲試. 當Lily踏進舒公子的影樓, 她得到的是奇怪的化娤, 毫無美感的姿勢, 舒正還要她摟著條狀的仙人掌拍照. Lily發覺越來越不對路, 隨即拒絕拍攝, 並大罵舒正色情狂, 思想醜惡, 猥鄙下流, 並質疑他攝影界的獎項銜頭都是用錢買回來. 舒正對當面被罵被辱懷恨在心, William只能勉強打圓場作罷.






趁William忙著開會, 舒正潛進他家中. Lily正享受著浸浴, 聽到有人踏進浴室, 以為William為她帶來驚喜, 卻原來是當天她得罪了的舒公子. Lily這時叫天不應, 只能屈服在舒正的淫威之下, 被他強暴. William對女友被舒正褻玩極度不悅, 嚴正向他投訴. 玩世不恭的舒正, 還不當甚麼一回事, 認為William與Lily之間並非真感情, 勸William不必動氣. William利用此機會, 勒索舒正船公司十分之一的股份, 才放棄追究. 家財萬金的舒正視金錢為玩弄女人的工具, 竟答允此苛刻的要求, 並要William收買董培. 突然富貴的William, 甘願作舒正的奴隸.






董培約June出來, 藉詞與友人為她舉行生日會, 卻是受指使帶她到舒正的大宅. June以為真的是狂歡派對, 卻進入了黑暗的迷陣, 屋內到處都是她的照片, 不是被飛鏢刺著便是被劃花割破, 令她心裏非常害怕. 這一切都是舒正的佈局, 他還凖備了人型生日蛋糕. 興之所至, 舒正將蛋糕切開, 流出紅色汁液, 動作恐怖, 令June聯想起自己的下場會否像蛋糕一樣, 嚇得不斷很退, 卻跌進預先佈置的網狀陷阱, 昏倒過去.






舒正抱起昏迷的June, 想對她有所企圖, 幸而June及時甦醒. 她逃跑到走廊的盡頭, 無路可逃. 舒正拿著大水喉, 向著June猛然地射. June全身濕透, 身材若隱若現, 令變態的舒正更加瘋狂. June終竭力逃到沖曬相片的黑房內, 卻跌入另一個陷阱, 很多老鼠和昆蟲從天而降. 面對越走越近的舒正, June將手中拿到的東西都擲向舒正, 一瓶腐蝕性液體令舒正毀容, 痛楚難忍, 難耐地奪窗跳樓, 死狀恐怖.







事件還未結束, 一晚夜裏, 有懞面人潛進June的家中, 他殺了June的嫲嫲, 迅速襲擊正在熟睡的June. June高呼反抗, 絆倒那懞面人. 好奇心驅使下, June將面具揭起, 發現該人竟是為子報仇的船王舒安. 一輪糾纏, 手持利刀的舒安竟將利器刺入自己的頸項, 含恨而終...



<花劫>的好看之處, 是在凝造恐怖驚嚇場面營造得非常不俗, 另外在一些強暴及少量裸露的場面的鏡頭也拍得有唯美感及含蓄, 沒有使電影降低格調. 我曾看過何藩的相片作品, 以外行人來看, 也感覺頗為震憾, 他的構圖、取景、光線運用和主體線條的顯示, 都與別不同, 藝術層次極高. 得悉何藩的背景, 我會期望他的電影作品也與攝影的成績相近, 而<花劫>是可以符合我會對何藩要求的水準. 若有人問我推介何藩的作品, 我只會選<花劫>.

何藩的其他電影, 我都不太喜愛, 有些是故事或演員低檔次, 又會是整體層次上出現問題, 對於標榜成「唯美派」導演的他, 格格不入. 何藩拍的大部分電影雖然賣弄女性胴體或情慾鏡頭, 但很多時描寫出的卻是男性對金錢和權力的追求, 女性只是男人的工具而已. 即使在<花劫>裏, 鄺美寶和陳莉莉相繼被有錢有臉的公子強暴, 而後者的男友劉丹的角色, 竟為了金錢而沒有為受害的女友申冤! 此等情節在何藩的其他電影也常見, 加上他也喜歡以妓女或歡場女子賣身作題材, 在這些前設下實在很難把格調提高.

在九十年代, 何藩在三級電影潮流中, 拍攝了<三度誘惑>、<我為卿狂>和<四度誘惑>. 票房上的報捷, 並不代表作品的可觀性提高了, 反而我會覺得這位攝影大師窮途末路, 才會接拍這幾部商業情慾片. 不管如何, 我知道有不少影迷是何藩的忠實粉絲, 並稱何藩是大導演.

的確, 何藩是有大導演的特色, 執導生涯的電影裏, 都有很強的個人風格. 有人說, 大導演拍來拍去都是同一種東西, 要表達同樣的訊息. 香港的大導演有不少還有自己的signature shot, 如吳宇森的放白鴿、杜琪峰的雨中戲等, 而何藩最喜歡的, 便是女角穿上薄衣裳, 被水喉沖至全身濕透, 顯現出女性的身材的鏡頭. 在<花劫>中, 張天愛被水喉噴射的畫面長達一分半鐘, 而在好幾部他的其他作品中, 也有同一個鏡頭樂此不疲地重覆出現...不過, 我個人覺得這個signature shot頗無謂, 並非我杯茶.

18 則留言:

  1. 不是搞笑,我遇過一些香港名人的子女,說話真是好變態。

    回覆刪除
    回覆
    1. 佛爺, 睇香港報紙的娛樂版、名人版, 都不時會有富二代的消息, 無意一竹篙打一船人, 但感覺上很多都並非好人, 可能我和他們生活水平差距太大. 他們的行為言論真係令人認為有錢人高人一等...

      刪除
  2. 原來何藩曾當演員。想不到張天愛也拍過邱月清的濕身戲,可能是為了滿足他的性幻想。

    回覆刪除
    回覆
    1. 蝸牛兄, 從當年的報章電影廣告, 說《花劫》是張天愛退出影圈的最後作品, 雖則在上畫日期未必是她的最後電影. 可能她想在最後一部電影演出有點突破...所以拍下這樣的濕身戲.

      刪除
  3. 于洋和劉丹都靚仔有型過

    回覆刪除
    回覆
    1. 于洋都可以叫做靚仔...至於叉燒炳呢, 在早多這部戲十年前, 當劉丹無留鬚時都勉強可以叫靚仔囉

      刪除
  4. 看你的介紹,覺得呢部片當時來講都幾有話題性,同埋張天愛于洋鄺美寶的角色都幾有發揮(但實質演出未有機會看就唔知啦), 比起何大導90年代拍果D三級片劇情好得多~
    另外何大導鏡頭捕足幾好,拍得張天愛鄺美寶幾靚, 原來于洋當年身材咁FIT

    回覆刪除
    回覆
    1. Calvin, 鄺美寶個角色出咗半個鐘左右, 都幾有發揮. 另外, 片中有些于洋的角色偷拍張天愛, 照片真係拍得好好, 顯出張天愛的女人味, 可能係何藩自己影都唔定.

      刪除
  5. 于洋都有胸肌!!正!!

    回覆刪除
  6. 何藩其中一套較佳的電影是《心鎖》, 不過該片是由徐楓監製.

    回覆刪除
    回覆
    1. 《心鎖》是改編台灣文藝作品, 不過都係描述男女的複雜關係. 我自己看過後, 覺得一般. 與一些看過的朋友討論, 大家的著眼點都係呂秀齡的性感尺度, 其實又係何藩導演鍾意的招數: 濕身透點.

      刪除
    2. 呂秀齡在《心鎖》點只濕身透點咁簡單. :p

      平常而言, 《心鎖》未算是極佳的電影.
      但以華語情色電影的標準而言, 《心鎖》已算是其中一套格調較優雅和最迎合女性觀眾口味的電影. (大部分華語情色電影也是以男性品味主導的Exploitation films)

      刪除
    3. 認同你所說,《心鎖》是以女性為中心的電影, 這是與何藩大部分作品不同之處. 如我在文中有提到, 他的故事多是以男性追求金錢權力或女人為核心.

      刪除
  7. 幾好睇喎, 包羅萬有, 有氣氛, 有驚嚇, 有故事, 有突破, 有濕身, 有露露, 同埋有莉莉. 于洋呢套都著好小, 唔比女角搶鏡.

    回覆刪除
    回覆
    1. 魔兒尼, 所有角色都好深刻, 仲有鄺美寶、張天愛、劉丹、吳業光等, 都做得幾稱職!

      刪除
  8. 這套電影可以算是後來不少情色電影的始祖吧. 後來王祖賢主演的"法中情",
    吳雪雯主演的 "香港奇案之強姦", 都有合法強姦的橋段. 邱月清等人的濕身
    戲, 原來出自這裏. 于洋那時候算好看吧, 劉丹則不敢恭維. 後者在電影
    "七十二家房客" 中飾演副官, 電影 "四二六" 中飾演黑幫二當家, 電視劇
    "上海灘" 中飾演馮敬堯, 也就是趙雅芝版馮程程的父親, 這些都是劉丹在
    三十至四十歲期間的演出. 他在六十年代樣子如何不得而知, 但以他的年紀,
    應該飾演陳松伶版馮程程的父親, 而不是發哥的外父. 何藩導演是否害怕被
    人告狀? 依照本片劇情, 船王之子小時候與父母寄人籬下, 其實八十年代香
    港的船王們都是從內地帶來大量資金來港發展的, 他們在五十年代已很有錢,
    不用幫人打工. 本片這樣寫, 大概是想指桑罵槐而不用承擔法律責任吧.

    回覆刪除
  9. 故事好像很俗套,但是感觉是个不错的电影。

    回覆刪除